今天，《扬子晚报》公开官方声明，为其2025年4月7日刊发的报道《争议指示牌道歉后键盘侠仍不买账，〈鸣潮〉官号遭众多留言批评》正式道歉。声明承认该报道存在不当表述和事实性偏差，对游戏《鸣潮》开发商库洛企业造成负面影响，并给企业、玩家及读者致歉。目前相关报道已从该报微博平台删除。让大家来看看具体发生了啥子吧！

本次事件起源于2025年4月初，《鸣潮》在韩国线下活动主题中放置的指示牌引发争议。该告示以中、英、韩三语标注"请谅解。今天只有韩国人可以入场"，其中中文文字被刻意放大居中，英文和韩文则较小。此设计被国内玩家解读为针对中国玩家的歧视性提示，尤其结合"仅限韩国人入场"的表述，激发出"中国人禁止入内"的负面联想。

之后争议进一步发酵，《鸣潮》多次推出"韩国漫展限量周边"，导致国内玩家需高价代购，被批"内外运营双标"。虽然《鸣潮》官方在4月4日迅速道歉，称指示牌由韩国合作方三星Galaxy Store团队（FERTILE RAINS）未经审核擅自配置，但玩家认为声明推卸职责，未直面自身监管失职。

而扬子晚报在4月7日报道被指加剧矛盾，该报道深入了解及内容强调"键盘侠不买账""批评声居多"，被质疑放大负面心情；其发起的微博投票仅设"不接受道歉"和"必须严格处理"两个选项，缺乏中立选择，遭批煽动对立。事件期间该报密集公开十余条相关动态并主持多个热搜话题，引发"借热点博流量"的质疑。

2025年5月8日，库洛企业以"网络侵权职责纠纷"为由给广州互联网法院起诉扬子晚报，主张报道失实损害商誉。历经四轮诉讼后，扬子晚报最终于2025年7月21日公开道歉声明。

此次事件折射出玩家对国内游戏内外运营差异的长期不满，同时凸显媒体在敏感事件中平衡报道的重要性。虽然法律维权成功，但争议已对《鸣潮》品牌形象造成持久影响。

你们对此如何看呢，欢迎来点评区讨论。